+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Незаконное хранение оружия судебная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики в Волгоградской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Потребность в установлении уголовно-правового запрета на незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты общественных отношений от преступных посягательств. Эти основания образуют систему предпосылок, которые не просто связаны между собой, но и имеют единую сущностную основу. Неправомерный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одним из наиболее серьёзных факторов, которые способствуютросту организованной преступности, терроризма в стране и представляет реальную угрозу государственной, общественной и личной безопасности. В России нет ни одного региона, где бы не совершалось преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Эти составы преступленийимеют схожий предмет: оружие огнестрельное, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, включая ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Режим работы суда.

Пленум ВС скорректировал свое постановление по делам о незаконном обороте оружия

В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики в Волгоградской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. Потребность в установлении уголовно-правового запрета на незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты общественных отношений от преступных посягательств.

Эти основания образуют систему предпосылок, которые не просто связаны между собой, но и имеют единую сущностную основу. Неправомерный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одним из наиболее серьёзных факторов, которые способствуютросту организованной преступности, терроризма в стране и представляет реальную угрозу государственной, общественной и личной безопасности. В России нет ни одного региона, где бы не совершалось преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Эти составы преступленийимеют схожий предмет: оружие огнестрельное, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, включая ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения. Особенность данных преступлений, состоит в том, что они не только сами по себе представляют значительную общественную опасность, но и способствуют росту различных видов тяжких преступлений.

В законе содержится положение о том, что огнестрельное оружие и боеприпасы к нему должны содержаться в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Нарушение данного требования является одним из условий, способствующих совершению преступлений, составляющих незаконный оборот оружия. Изучение судебной практики судов г. Волгограда и Волгоградской области показало, что в году районными городскими судами г. Волгограда и Волгоградской области по ст.

Мировыми судьями области по ст. Все дела мировыми судьями рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства. В производстве судов г. Волгограда и Волгоградской области не имелось уголовных дел по следующим преступлениям:. Эти сведения позволяют утверждать, что большую часть осуждённых составляют лица, совершившие преступления по ст. Преступления по делам рассматриваемой категории совершались жителями г.

Волгограда и Волгоградской области, в большинстве случаев мужчинами преступления , в то время как женщинами совершено 9 преступлений, все осуждённые являлись совершеннолетними.

Лица, совершившие преступления, являются неработающими, ранее судимыми, которые характеризуются отрицательно либо удовлетворительно, со средним или средне-специальным образованием, не имеющими семьи. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. Волгограда и Волгоградской области следующим образом:.

Ворошиловский район — 8 уголовных дел, из них: 7 — по ст. Дзержинский район — 6 уголовных дел, из них: 4 — по ст. Красноармейский район — 7 уголовных дел, из них: 4 — по ст. Краснооктябрьский район — 3 уголовных дела по ст. Советский район — 13 уголовных дел, из них: 10 — по ст.

Тракторозаводский район — 3 уголовных дела по ст. Волжский — 28 уголовных дел, из них: 23 — по ст. Быковский район — 5 уголовных дел, из них:2 — по ст. Городищенский район — 12 уголовных дел, из них — по ст. Дубовский район — 11 уголовных дел, из них: 8 — по ст.

Жирновский район — 4 уголовных дела, из них:2 — по ст. Иловлинский район — 14 уголовных дела, из них — по ст. Калачевский район - 11 уголовных дел, из них:9 — по ст. Камышинский район — 12 уголовных дел, из них:7 — по ст. Клетский район — 4 уголовных дела, из них:3 — по ст. Котельниковский район — 8 уголовных дел: 2 — по ст. Котовский район — 6 уголовных дел, из них: 3 — по ст.

Ленинский район — 5 уголовных дел, из них:2 — по ст. Нехаевский район — 3 уголовных дела, из них:2 — по ст. Новоаннинский район — 11 уголовных дел, из них:7 — по ст. Новониколаевский район — 4 уголовных дела, из них:2 — по ст. Палласовский район — 10 уголовных дел, из них:8 — по ст. Светлоярский район — 6 уголовных дел, из них:3 — по ст. Серафимовичский район — 5 уголовных дел, из них:4 — по ст. Среднеахтубинский район — 7 уголовных дел по ст. Старополтавский район — 2 уголовных дела по ст.

Суровикинский район — 7 уголовных дел, из них:6 — по ст. Урюпинский район — 10 уголовных дел, из них:5 — по ст. Фроловский район — 12 уголовных дел, из них:9 — по ст. Чернышковский район — 5 уголовных дел, из них:4 — по ст. Изучение дел показало, что преступления, предусмотренные ст.

Наибольшее количество преступлений было совершено в г. Волжском Волгоградской области - 28, в Иловлинском районе Волгоградской области - При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных ст.

Несмотря на то обстоятельство, что более 90 процентов уголовных дел рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, анализ уголовных дел, рассмотренных в году судами г. Волгограда и Волгоградской области показал, что по всемуголовным делам принимались необходимые меры для установления принадлежности изъятых у лица предметов к оружию, его основным частям или комплектующим деталям, боеприпасам, взрывчатым веществам или взрывным устройствам.

Все рассмотренные судами уголовные дела содержат проведённые судебно-баллистические экспертизы. Перед экспертами ставились такие вопросы, как: является ли огнестрельным представленное на исследование оружие?

Заключение эксперта указывается в приговоре, постановленном в общем порядке судебного разбирательства, как одно из доказательств, на котором основывается вывод суда в отношении подсудимого, таким образом, эти обвинительные приговоры основаны не на предположениях об относимости некого предмета к огнестрельному оружию и боеприпасам.

В числе боеприпасов значились:. Большая часть из вышеуказанных предметов преступления была найдена обнаружена. Большинство из совершённых преступлений носят очевидный характер, совершено в одиночку и складываются из двух-трех противоправных действий: ношение или хранение ранее приобретённого или изготовленного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств; реже из одного, хотя и длящегося противоправного действия.

При изучении уголовных дел, рассмотренных судами г. Волгограда и Волгоградской области, следует отметить, что в основном судьи верно квалифицировали содеянное, учитывая обстоятельства дела, доказательственную базу и изменения, внесённые в уголовное законодательство в сфере незаконного оборота оружия.

За незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов ст. В качестве примера приведём уголовное дело, рассмотренное Красноармейским районным судом г. Волгограда приговор от 6 октября года в отношении О. Волгограда О. Указанные действия О. За незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств ст.

В качестве примера приведём уголовное дело, рассмотренное Суровикинским районным судом Волгоградской области приговор от 9 апреля года в отношении П. По делу установлено, что 11 ноября года примерно в 10 часов 00 минут П. Чир в метрах от территории Суровикинского физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по ул…, обнаружил три артиллерийских снаряда времён Великой Отечественной войны со следами коррозии, извлёк из них артиллерийский порох, являющийся промышленно изготовленным бездымным порохом времён Великой Отечественной войны, метательным взрывчатым веществом, общей массой ,1 гр, который незаконно присвоил, приобретя, таким образом, взрывчатое вещество.

Найденный артиллерийский порох П. Таким образом, действия П. Примером хищения и незаконного сбыта взрывчатых веществ является уголовное дело, рассмотренное Ленинским районным судом Волгоградской области в отношении З. При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал З. В качестве примера незаконного изготовления оружия ст.

Волгограда приговор от 16 июля года в отношении К. В начале года К. Приобретя таким способом огнестрельное оружие, К.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, К. Действия К. Примером незаконного изготовления взрывчатых веществ может служить уголовное дело, рассмотренное Урюпинским городским судом Волгоградской области в отношении Г.

Судом было установлено, что Г. В качестве примера хищения оружия может служить уголовное дело, рассмотренное Камышинским городским судом Волгоградской области в отношении Я. Из уголовного дела следует, что Я.

Камышин и Камышинскому району Волгоградской области, и согласно своему должностному регламенту был обязан контролировать правила оборота гражданского оружия, осуществлять приём граждан по вопросам оборота оружия и боеприпасов к нему на территории г.

Камышина и Камышинского района Волгоградской области, готовить необходимые документы по обороту гражданского оружия, боеприпасов к нему для согласования с руководством УВД по г. Камышин и Камышинскому району Волгоградской области на подпись, оформлять личные дела на владельцев охотничьего гладкоствольного оружия, газового оружия ограниченного поражения, осуществлять предоставление государственных услуг по выдаче лицензии и разрешений в сфере оборота оружия и исполнение государственной функции контроля за оборотом оружия, частной детективной и охранной деятельностью, организовывать проведение оперативно-профилактических мероприятий по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия, негосударственной частной охранной и сыскной деятельностью, а также направленных на изъятие оружия и взрывчатых веществ из незаконного оборота, пресечение противоправных действий частных детективов и охранников, осуществлять контроль за условиями хранения и использования оружия на объектах разрешительной системы и за ведением наблюдательных дел на владельцев гладкоствольного охотничьего оружия и газового оружия самообороны.

В результате у Я. Реализуя свой преступный умысел, Я. Камышин и Камышинскому району Волгоградской области на соответствующее хранение его не поместил, а затем в период с 24 декабря года по 10 февраля года в неустановленном следствием месте организовал изготовление от имени З.

Камышин и Камышинскому району Волгоградской области Б. На основании указанного заявления, будучи введёнными в заблуждение, инспектор лицензионно-разрешительного отдела УВД по г. Камышин и Камышинскому району Б. В результате в один из дней с 27 января года по вторую половину марта года Я.

Судебная практика по ст. 222 УК РФ

Купить систему Заказать демоверсию. В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с хищением, вымогательством и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями - По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона от 13 декабря года N ФЗ "Об оружии" далее - Федеральный закон "Об оружии" , устанавливающего основные правила регулирования правоотношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, и на которые действие Федерального закона "Об оружии" не распространяется. С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона "Об оружии" применительно к статьям , , - К ним относятся винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия, пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра.

Вы точно человек?

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:.

При этом он подчеркнул, что это один из наиболее соответствующих доктрине уголовного права документ, которым вносятся изменения в разъяснения Пленума ВС. Адвокат добавил, что теперь появилось больше оговорок по раскрытию признака предмета и деяний, закрепленных в диспозиции ст. В постановлении уточняются статьи УК РФ, применительно к которым в Законе об оружии указывается, что понимается под огнестрельным оружием. Так, применительно к ст.

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. Документ зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов РБ 11 ноября г.

Регистрация на сайте. Читать новости. Прокурор области Мельников Игорь Анатольевич.

Ответственность за незаконный оборот оружия

Владимирцев С. Так, Владимирцев С. Галкин В. Заятдинов М.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -.

Статьей УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. Максимальное наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы на срок до восьми лет. В целях обеспечения единообразного применения судами законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия Верховным Судом РФ даны соответствующие разъяснения об уголовной ответственности за совершение преступлений рассматриваемой категории. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, необходимо учитывать, например, совокупность таких обстоятельств, как количественные характеристики хранение нескольких патронов и качественные показатели предмета, мотив и цель, которыми руководствовалось лицо, поведение лица, как предшествующее совершению деяния, так и непосредственно в период его совершения. Таким образом, хранение небольшого количества боеприпасов, неисправного старого оружия и боеприпасов, хотя формально и подпадающее под признаки состава указанного преступления не влечет за собой уголовную ответственность. В данном случае действия виновного лица могут содержать признаки административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Меню Развернуть.

При желании юристы могут ответить на ваш вопрос анонимно. Предоставленные клиентом сведения не предаются огласке и не распространяются среди третьих лиц.

Платные консультации юриста могут затягиваться на долгие месяцы. Бесплатная онлайн помощь эксперта прекрасно уживается с ограниченностью по времени получения консультации. Нередко люди интересуются, что входит в консультацию юриста бесплатно круглосуточно Москва.

марта года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку.

Гарантия магазина 1 год. Обратилась к юристам 9111.

Ваша заявка принята Ожидайте звонка юриста в течение 5 минут Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Согласно Конституции Российской Федерации, каждый человек имеет право на защиту. Онлайн консультация юриста бесплатно На практике довольно часто решить сложные ситуации без компетентной юридической помощи не представляется возможным.

Генеральный директор компании участвует в разборе действий сотрудника полиции. ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ обсудила необходимость экспертизы в спорном вопросе установления родственной связи известного финансиста Вячеслава Евгеньевича Рабиновича и молодого парня из Санкт-Петербурга.

Генеральный директор юридического консорциума "ВЫСШАЯ ИНСТАНЦИЯ", Шевельков Иван Вадимович помог разобраться в непростой истории петербурженки, квартиру которой разгромили сотрудники ФСБ, проводя спецоперацию.

С июля месяца у нас начал ездить мусоровоз Будённовской управляющей компании без соглашении с населением и без составления договоров. Ведь я живу и прописана в республике Башкортостан Ответить Гость 17.

По этому, что бы избежать любых возможных растрат, следует обратиться за полной профессиональной консультацией юриста. Первое обращение к юристу - бесплатно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Правоохранители напоминают об ответственности за незаконное хранение оружия
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    Очень полезный блог, автор всегда (почти) описывает актальные темы. Спасибо.

  2. Поликсена

    Смешные вы.

  3. Беатриса

    Ура! и спасибо!)))